Mis apuntes sobre el libro de Robert Kaplan (2009): “La Venganza de la Geografía”.

Por: Ramón Alonso Dugarte

Universidad Politécnica Territorial del Estado Mérida

"Kléber Ramírez".

“La Crisis económica actual 

está aumentando la relevancia

de la geografía aún más, debilitando 

los órdenes sociales y convirtiendo 

las barreras naturales del planeta 

en la única frontera”.

Cuando muchos pensaban que el proceso de Globalización apuntaba a la conformación inminente de la Aldea Global, en la cual los Estados-nación iban en franco detrimento, donde el espacio territorial quedaban reducido a los designios exclusivos del mercado, los hechos nos muestran que ahora más que nunca el espacio territorial, por ende la geografía, determinará al Sistema Internacional, y para los que creyeron que ésta (la geografía) en algún momento dejó de determinarlo pues regresa para tomar venganza. Esa es, a grandes rasgos, una de las ideas que destacamos del muy buen artículo de Robert Kaplan (2009), “La Venganza de la geografía”, un artículo aparecido en el número 93 de la revista Foreing Policy Edición Española, y que es un abre boca de su libro homónimo.

Kaplan parte por afirmar que el determinismo geográfico impone su ley ahora más que nunca, por ello aconseja volver al estudio de los realista, nos dice que debemos empezar por revisar nuevamente a Thomas Hobbes, y no olvidar los dos grandes paradigmas por excelencia en la teoría de las Relaciones Internacionales, que es el idealismo y el realismo. Por ésta último podemos entender en primer lugar: “que las relaciones internacionales se rigen por unas reglas más lamentables, más limitadas que las que gobiernan la política nacional” (2009:73) Entre ellas la reglas o determinaciones que da la geografía.

A pesar de ello, nos parece bastante delicado hablar en la actualidad de determinaciones exclusivas, algunos podrían decir que no tiene ninguna validez, Edgar Morin nos hablaba de realidades complejas (Pensamiento Complejo), mundo complejo, en el cual son muchas las variables que determinan a un fenómeno. Ello nos recuerda tiempo atrás cuando combinar en una misma frase Modo de Producción y determinación exclusiva era, si se quiere, “normal” dentro de ciertos círculos, nos rememora precisamente a los debates del marxismo ortodoxo (en ocasiones de corriente estalinista), al que ya había alertado Federico Engels cuando escribió en una carta a J Bloch:

... según la concepción materialista de la historia el factor que en última instancia determina la historia es la producción y reproducción de la vida real. Ni Marx ni yo hemos afirmado nunca más que esto. Si alguien lo tergiversa diciendo que el factor económico es el único determinante, convertirá aquella tesis en una frase vacua, absurda. (En: Peña, 2000:39).

En síntesis, hablar de determinaciones exclusivas nos parece errado: no hay determinaciones exclusivas. Pero ello no niega, y queremos hacer énfasis, que producto de la dinámica histórica, política y económica los argumentos de Kaplan tengan muchas validez con lo determinante que está llegando a ser la geografía.

Para ello nos invita no sólo a revisar a Hobbes en lo concerniente del realismo sino los aportes del francés Fernand Braudel, Alfred Thayer Mahan, Nicholas Spykman y Halford J. Mackinder. 

A medida que el proceso de Globalización “avanzó” con su denominada modernización, y con la internacionalización del capital, hubo modificaciones en el tiempo y el espacio, su impacto en los límites y fronteras políticas de los Estados es innegable, se cuestionó un concepto como el de soberanía, el mundo como lo conocíamos había dado un cambio. De allí que muchos plantearon la posible desaparición del Estado-nación en un futuro próximo. Sin embargo, y es allí el planteamiento de Kaplan, todos esos cambios lo que hicieron fue reforzar las fronteras geográficas, y en sí la geografía en general.

Esto tiene mayor relieve en Rusia (el país con la mayor extensión), Europa del Este y Asia Central que es, según Mackinder, el núcleo en torno al cual gira el destino del Mundo”. Nos dice Kaplan que esto ha configurado y borrado las antiguas zonas pivotes y las marginales y en un tiempo muy breve, todas las tranformaciones de Oriente Medio, Asia Central y los océanos Índico y Pacífico conformaran en un vasto continuum, “en el que el vulnerable estrecho de Malaca será la brecha de Fulda del siglo XXI”.